ARGUMENTOS DE SELECCIÓN DE PLATAFORMAS VIRTUALES.(Extraido de la wiki y redactado por Julián Abraham Ruiz Mena miembro del grupo.)
Se han seleccionado las diez siguientes plataformas virtuales para su posterior análisis:
- CMS: Wordpress y Joomla.
- Forums: SMF.
- Blogs: Textpattern.
- Learning Management: Moodle y Atutor.
- Image Galleries: Gallery.
- E-Commerce: Os-commerce.
- Miscellaneous: WebCalendar.
- Wiki: MediaWiki.
La elección de estas plataformas se ha basado en varios datos cruzados.
Se ha partido de las plataformas ofertadas por diez de los hostings más populares de España y Estados Unidos (en este país son más baratos y con mejores servicios): Arsys, Piensasolutions, Dinahosting, 1&1 España, Arrakis, Acens, Dreamhost, Hostgo, Hostgator y Hostony. Tres de ellos no contemplaban la instalación de CMS: Arrakis, Acens y Hostony o, al menos, no se han localizado en su sitio web.
Los resultados fueron:
- Los siete hostings ofrecían Wordpress, Joomla y PhpBB.
- Seis de ellos contemplaban Drupal, B2evolution, Os-commerce y ZenCart.
- Cinco disponían de Gallery, MediaWiki y LifeType.
- Cuatro instalaban Moodle, PhpNuke, PhpWiki, PhpMyFAQ y DotProject.
- Tres facilitaban 4images, WebCalendar, PHProjekt, Coppermine, SimpleMachines, Magento y TikiWiki.
- Dos suministraban Advanced Poll, PhpList, Serendipity, Nucleus, ATutor, Pligg, Geeklog, Mambo Open Source, Xoops, SugarCRM, Vanilla Forums, Advanced, Guestbook, OsTicket, Silver Stripe, ZenPhoto, Mantis, Openx, Elgg, Dokuwiki, PmWiki, Open Cart, MODX y BbPress.
- Uno proveía de PhpGedView, Trac, BoastMachine, MyBloggie, Textpattern, CivicSpace, CPG Dragonfly, Jetbox, E107, PhpWebSite, Post Nuke, CuteNews, Vtiger, PunBB, SMF formely YaBBSE, CubeCart, CREloaded, FAQMasterFlex, ODFaq, Knowledgebase Publisher, iPei GuestBook, Lazarus Guestbook, ViPER Guestbook, PhpESP, PHPSurveyor, NetOffice, eGroupWare, PoMMo, Crafty Syntax Live Help, Help Center Live, phpSupportTickets, Support Logic Helpdesk, Aardvark Topsites, CuteNews, Noah’s Classifieds, Open-Realty, PaFileDB, PhpDig, Openads aka phpAdsNew, PhpAuction, PhpCOIN, PhpMyFamily, CmsMadeSimple, Zikula, Phorum!, SBlog, Uebimiau, Squirrelmail, Atmail, RoundCube, Crystal Mail, Faisan Guestbook, Gbook MX, Status.net, Feng Office, CakePHP, CodeIgniter, Kohana, Pear, SymfonY, Zend Framework, EFront, PHP Free Chat, TYPO3, MyBB, XRMS, Orange HRM, PhpCollab, IScripts, BBClone, PHPsocial, Form Tools, PhpMyVisites, Yourls, Php BugTracker, Concrete5 y WikkaWiki.
Éste es el listado de las webs consultadas:
http://www.arsys.es/microsites/pack-aplicaciones/index.htm
http://www.piensasolutions.com/hosting/application-pack.htm
https://dinahosting.com/hosting/autoinstalables
http://alta.1and1.es/xml/order/FeatureClickNBuild
http://www.dreamhost.com/hosting.html
http://www.hostgo.com/popups/scripts.html
http://www.hostgator.com/apps/
Por otro lado, se eligieron los gestores ofrecidos por, al menos, tres proveedores y se recopilaron los datos de los más votados y más valorados del sitio web http://php.opensourcecms.com:
- Wordpress: el 7º más valorado y el 11º en número de votos del bloque de CMS.
- Joomla: el mejor valorado y el 2º en número de votos del bloque de CMS.
- PhpBB: el 4º más valorado y el 2º en número de votos del bloque de forums.
- Drupal: el 5º más valorado y el de mayor número de votos del bloque de CMS.
- B2evolution: plataforma para crear blogs que no figuraba en http://php.opensourcecms.com.
- Os-commerce: el 4º más valorado y el 3º en número de votos del bloque de e-Commerce.
- ZenCart: el 5º más valorado y el de mayor número de votos del bloque de e-Commerce.
- Gallery: el mejor valorado y el 3º en número de votos del bloque de galería de imágenes.
- MediaWiki: el 2º más valorado y el 2º en número de votos del bloque de wiki.
- LifeType: el 4º más valorado y el 3º en número de votos del bloque de blogs.
- Moodle: el 2º más valorado y el de mayor número de votos del bloque de learning management.
- PhpNuke: plataforma para crear CMS que no figuraba en http://php.opensourcecms.com.
- PhpWiki: plataforma para crear wikis que no figuraba en http://php.opensourcecms.com.
- PhpMyFAQ: plataforma para crear sitios web de FAQs que no figuraba en http://php.opensourcecms.com.
- DotProject: plataforma para gestionar proyectos que no figuraba en http://php.opensourcecms.com.
- 4images: el 8º más valorado y el de mayor número de votos del bloque de galería de imágenes.
- WebCalendar: el 2º más valorado y el de mayor número de votos del bloque de miscelánea.
- PHProjekt: plataforma para gestionar proyectos que no figuraba en http://php.opensourcecms.com.
- Coppermine: el 3º más valorado y el 2º en número de votos del bloque de galería de imágenes
- SimpleMachines: CMS que no figuraba en http://php.opensourcecms.com.
- Magento: el 11º y segundo peor valorado y el 4º en número de votos del bloque de e-Commerce.
- TikiWiki: plataforma para wikis que no figuraba en http://php.opensourcecms.com.
A la vista de los datos, parecía obvio que las plataformas seleccionadas serían:
- CMS: Wordpress y Joomla.
- Forums: PhpBB.
- Blogs: LifeType.
- Learning Management: Moodle.
- Image Galleries: Gallery.
- E-Commerce: Os-commerce y ZenCart.
- Miscellaneous: WebCalendar.
- Wiki: MediaWiki.
Se optó por no analizar plataformas de las categorías Lite y Groupware porque ninguno de ellas era ofrecida por, al menos, tres hostings.
Sin embargo, se introdujeron algunos criterios de selección más: las plataformas de learning management son importantes para esta asignatura, lo que invitaba a incluir una más de este tipo, Atutor. Este LMCS era ofrecido por dos hostings, mientras que eFront por sólo uno. Respecto al número de votos y valoración en http://php.opensourcecms.com, los datos eran similares, aunque ligeramente a favor de eFront.
Al incluir una plataforma más de learning management, se eliminó otra de e-commerce, Zencart, que ofrecía unos datos parecidos a Os-commerce, pero era peor valorada.
Otro criterio de selección fue el de las plataformas más usadas. Este dato se consultó en http://trends.builtwith.com.
En este sitio se comprobó que en el bloque de forums, SMF era usado por 20.250 webs, mientras que PhpBB se empleaba en 6.393 sitios. Por esta razón, y a pesar de que PhpBB era ofrecido por los siete hostings y SMF por uno, nos decantamos por analizar este último.
Lo mismo sucedió con la categoría de blogs. Textpattern lo utilizaban 5.703 webs mientras que http://trends.builtwith.com no devolvía resultados de LifeType. Por tanto, se optó por Textpattern, aunque sólo era ofertado por un hosting y LifeType por cinco.
De esta manera, el listado quedaba como figura al principio de esta entrada.
Los datos se recopilaron entre el 24 y el 28 de junio de 2011. --
viernes, 8 de julio de 2011
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
0 comentarios:
Publicar un comentario